fabbethomas.blogg.se

Slutsignal! På resultattavlan lyser det 13-2. Vi fick tjejdäng, vi förlorade även fast vi ville.
Vi hade helt enkelt ingen chans och det känns faktiskt diskriminerande.

Matchen jag talar om ägde rum mitt inne i city. Vi startade på Hötorget, passerade förbi Pub och Drottninggatan upp till Sergels Torg. Fast egentligen var det ingen riktig match utan bara en rolig idé. som några grabbar och jag i pubertetsåren kom med, medan vi vandrade genom city på jakt efter en t-shirt, en tröja och ett par strumpor.
Idén var att räkna alla tjej- respektive killbutiker som passerades. Och resultatet blev:
13 specialbutiker med enbart kläder för tjejer, 2 för killar

13-2.

Säger det något? Det borde det göra, både till tjej och kille.
Det verkar förväntas att det är tjejer som ska sticka ut, synas, skaffa uppmärksamhet, att det är dom
som ska ha möjlighet att hitta sin egen alldeles unika stil.
Vi killar däremot – 50% av marknaden – vi ska se likadana ut och dessutom till svindyra priser. Med tanke på det höga priset och det begränsade utbudet får jag en känsla att vi grabbar bara är ett sätt att tjäna lite extra pengar på.
Jag menar, vad har vi att välja på? Jeans och Sneakers, i typ tre olika modeller, 1500 spänn. Tack för kaffet! Som tjej däremot har jag en miljon olika varianter, färger, modeller i långa intill evigheten olika valalternativ och dessutom till en liten del av det vi killar får betala.
Känns det rättvist?


I djurens värld är det vi killar som ska vara pråliga, ståtliga och färggranna. Ta en påfågel, eller ett lejon, eller varför inte en vanlig svensk tupp. Så varför i alla påfåglars, lejons och tuppars namn verkar det inte vara så även hos Homo Sapiens? Nä hos oss får vi handjur nöja oss med att slå på stort med en lila T-shirt istället för en svart, eller hos äldre killar, eventuellt chocka med en röd slips. Alla ser nästan likadana ut. Skillnaderna är så små.

Och jag tycker detta är diskriminerande. Vore det inte naturligare om det vore tvärtom?
Det är ju ändå vi – sett till ett brett historiskt perspektiv – som ska imponera och synas. Det är vi som ska kämpa om honornas uppmärksamhet. Inte sant? Det är vi som ska ha de största och mest färgrika manarna, de längsta och mest fantasifulla hornen, de mest färgglada fjädrarna.
Egentligen borde det vara tjejerna som hade det lilla utbudet till de fetaste priserna. Och att det vore de som klädföretagen ville tjäna lite extra pengar på.
Missförstå mig inte nu. Jag har ingenting emot att tjejer kan smycka sig och hitta sin egen individuella stil till en låg prisbild. Jag tycker bara att det ska vara lite mer jämlikt. Att vi grabbar också kan få chansen att få välja och vraka på ett brett modesortimen, där vi både har råd och möjlighet att odla en egen individuell stil utan att behöva bränna hela studiebidraget på ett par byxor! Jag vill att diskrimineringen ska få ett slut.
Det är okej med tjejdäng. Det är surt, men det är okej. Jag vill bara att matchen ska vara lite jämnare. Egentligen borde den sluta oavgjort.

Varför inte 50-50?

Fabian Thoma 2012-09-24